Геноцид

Центр политического прогнозирования - И. МЕНЬШИКОВА: ГЕНОЦИД

За непризнание голодомора геноцидом я готова отсидеть столько, сколько наши продажные суды определят, чтоб отлизать запонки г-ну Ющенко, пока он еще Президент. Я не считаю, что голодомор в Украине был геноцидом, это не просто наша страшная беда, но и наша страшная вина, это стоит признать, а не выть, что во всей нашей украинской судьбе виноваты кто угодно, но только не мы. Я думаю, что эта беда была вызвана нашим скотством, нашим внутренним человеческим скотством. Нашим, исконно украинским. Ведь если бы мы любили один другого, то что бы нам мешало, выполняя приказ того же Сталина, забирая скот и хлеб у хуторян, оставить им половину, что б просто выжили… И. МЕНЬШИКОВА: ГЕНОЦИД ИЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СКОТСТВО? Есть темы, на которые писать охота, да не просто охота, но и даже «душа поет», когда о них думаешь, да еще и пишешь. Любовь, например, дети, море, горы и луга… О лесе думать и писать приятно, о весне, зиме, осени и лете… О человеческой взаимопомощи, взаимоуважении, о ценности человеческой жизни, о жизни вообще и в частности, о Небе и Земле, о дружбе, о душевной теплоте о красоте человеческой души, о львятах и тигрятах, о ласковых кошках и добрых собаках… В общем, есть о чем писать, радуясь теме. А есть темы, о которых без боли не то что писать невозможно, но даже и думать, никак не получается. О лжи, например, о подонках, об убийстве, об уничтожении жизни любой и человеческой в том числе, о ненависти, о зависти, о трусости. О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ СКОТСТВЕ вообще противно думать, но не думать и не писать нельзя, иначе оно размножается, растекается и пачкает собой все вокруг, особенно человеческую сущность, то есть – душу, уничтожая в ней свет творения и любви… Иногда говорят: эти твари (в смысле – люди) ведут себя как скоты. Что это значит? Я нигде в природе не видела и не встречала, что бы животные (или та же тварь или скотина) ненавидела и уничтожала себе подобных просто так (не на охоте, в поисках пиши, а действительно просто так ), ради удовольствия (или удовлетворения?). Я никогда не слышала, что бы одно животное унижало, физически мучило, калечило и измывалось над другим животным. Так умеет поступать только одна тварь в мире, только Человек. Только Человек может ненавидеть (и ненавидит) и уничтожать (и уничтожает) жизнь во всех ее проявлениях просто так . Никакие мотивации, лживо выстраиваемые нами, людьми, в оправдание своих поступков по уничтожению жизни (убийству, то есть) ни катят. Любое убийство (кроме самообороны в случае непосредственной угрозе жизни) есть убийство просто так. И никак по- другому. А когда мы рассказываем по поводу наших поступков что либо другое, объясняя себе и миру, почему именно мы имели все основания кого либо физически мучить, унижать, калечить и убивать, то здесь и зарождается феномен ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СКОТСТВА, присущий только нам, странному «венцу эволюции». Американцы убили (ах простите, - казнили) Садама Хусейна, потому что он преступник? Ни хрена подобного. Преступник Садам? – нет вопросов, пусть сидит в тюрьме, хоть всю жизнь. Но они решили его убить. Почему? Да просто так . Что б другим арабам неповадно было с Америкой спорить по поводу нефти и силу набирать. Это проявление как раз того человеческого скотства, о котором я и хочу поговорить. Феномен человеческого скотства многолик и многогранен, и присущ, к сожалению, не только тем людям, которые непосредственно, своими руками уничтожают жизнь. Им, этим скотством, страдают очень многие представители рода человеческого. И молчать об этом сегодня, подремывая под лживые улюлюканья наших Вождей, смертельно опасно как для всего народа, так и для каждого из нас. Что лежит в его основе и с чего ОНО начинает в нас проявляться? Это большая скользкая как слизняк и пекущая как крапива тема. В основе этого лайна (человеческого скотства) лежит наша внутренняя трусость, т.е. страх быть самим собой, страх остаться наедине с самим собой, страх быть Личностью, имеющей свой взгляд на жизнь и свое мнение по поводу происходящего вокруг нас, страх перед завтрашним днем. И проявляется наша никчемность , когда нам кажется что «пнув лежащего» мы становимся «важными», «весомыми», «значимыми» (как минимум в собственных, отуманенных и очумелых от безмозглости, глазах). «Сильным» людям наши поступки, одухотворенные человеческим скотством, и содеянные нами вроде бы «во имя» идей и мнений «сильных», видятся смешными действиями марионеток. Которые даже не за «тридцать сребреников», готовы убивать, калечить, уничтожать, перемалывать, уминать, усиживать, увечить и сокрушать другие человеческие души и жизни. «Ах, как порою нам обидно, что Хозяина не видно. Вверх и в темноту уходит нить…» Так, в восьмидесятых годах о нас, о человеческих марионетках, которых каждый может подергать за ниточки и мы, в угоду Хозяину, сделаем нужное «па», пел Андрей Макаревич. Именно «советская власть» заставляла нас быть скотами, да? Или в наших душах, на посылы «советской власти» резонировало наше собственное скотство? Мне повезло родиться в то время, когда уже не сажали в психушки «диссидентов» и инакомыслящих людей, когда не отправляли на Колыму «врагов народа», когда закончилась и первая и вторая мировая война, когда уже прошла (и ушла в историю) по нашим землям кровавая «революция» и не было «голодомора». Всем нам сегодня повезло в этом плане. Так почему же мы до сих пор остаемся такими же человеческими скотами, как и наши многие предки? Оскорбительный вопрос, не правда ли? Но, зато правдивый. Ложь елейная, наша и «вождей» уже утомила нас «до нельзя». Так что пришло время поговорить и о геноциде, и о действиях наших прошлых и сегодняшних вождей (я имею в виду нашего незаконно пришедшего к власти Президента г-на Ющенко), и о наших предках, и о голодоморе, и о «советском режиме», и о нас с вами и о наших детях. Да и об Ответственности пришло время поразмышлять. Я понимаю, слово или понятие «Ответственность», совсем новое, неприятное и непонятное как для нас, так и для наших вождей. Но пора таки расширять границы своей «свидомости», чтоб иметь, хотя бы гипотетическую возможность избавиться от «человеческого скотства» в себе, проросшего корнями в наших душах и широко проявленного в наших действиях, дабы не передать эту черту нашего «национального» характера будущим поколениям, нашим детям и потомкам, так сказать - «по наследственности». Скажите мне, мои дорогие невидимые собеседники, что (или кто) заставляло (и заставляет) людей вести себя по-скотски? Думается мне, что вы промолчите. И правильно сделаете. Потому как каждый из нас бывает в этой жизни скотом. Ну, в смысле, нами овладевает, или, нас обуревает Человеческое Скотство. В чем оно проявляется? В очень простых вещах, действиях и поступках… Я не знаю, кто дал команду и почему определенные чиновники ведут себя как скоты. Почему они хамят тем, кто к ним обращается, и почему те, кому они хамят так сгибаются в хребте им в угоду … Я, наверное, не зная, почему так ублюдочны бывают санитарки, медсестры и врачи, когда им приходится выполнять свой долг перед «бесплатными» больными, за обслуживание которых им платит Государство. Может быть, они не понимают, что сегодня Государство это не абстрактная структура (которым оно и было шестнадцать лет назад)? Может и так. Но что толкает, или заставляет, или позволяет санитару, например, психбольницы бить и унижать пациентов? Санитару патологоанатомического отделения, в буквальном смысле, переступать через тело умершего человека, «ронять» его своими ногами и выбивать зубы, что бы снять с них золотые коронки? На основании чего сотрудники всякого рода и уровня РОВД и МВД калечат, мордуют и уродуют людей, попавших в их руки? Они, эти доблестные милиционеры, лучше тех, кто к ним попал? Да если даже и так (только кто ж скажет что это так, кто судьей выступит, кто определение определит?), то даже тогда, кто же дал право истязать тех, кто своей ли волею, или же волею судьбы оказался сегодня «под» следствием, а не над ним? Кто дал право врачам психиатрических отделений в шестидесятых, семидесятых, восьмидесятых годах прошлого столетия «превращать в овощей», а по факту - убивать «неудобных» для власти людей аминазином? Им дали прямую команду, и они отдали «под козырек»? А если даже так, то – почему? Кто заставляет их и как, каким образом, делать то, что нормальным языком называется, быть скотом. Кто заставляет быть скотом тех людей, которые писали доносы на своих соседей, сослуживцев, родственников, друзей, детей, родителей, благодаря которым эти люди были казнены или сосланы? Мы станем людьми, Личностями, Человеком только лишь тогда, когда хотя бы эти вопросы сумеем услышать, задать их, ответить на них… честно, хотя бы самим себе. А пока что мы тупые, безмозглые, чванливые марионетки, пропитанные и взращенные на «человеческом скотстве». Нет? Ну, раз нет, то стоит вернуться к вопросу, в чем это «человеческое скотство» проявляется или выражается. Мы мыслим образами и понятиями, впечатанными в наш мозг то ли родителями, то ли преподавателями, то ли учителями, то ли проповедниками или друзьями-соседями, то ли писателями или философами, то ли политиками и вождями, то ли нами самими. Например, моя дочь до четырех лет практически ничего не ела кроме вермишели. Как следствие – она до сих пор считает, что самая вкусная еда в мире – это вермишель, на худой конец – макароны. И как я, позже, ни старалась, мне не удалось за тринадцать лет её в этом переубедить. Приверженцы католической церкви уже в течение тринадцати столетий считают, что православные крестятся не правильно и в календаре запутались. Православные же столько же тысячелетий считают, что католики не имеют права отпускать людские грехи от имени Иисуса, сына Божьего, да еще и деньги за это брать. Хотя практику торговли «индульгенциями» приняли, хоть и не гласно. Бред собачий получается, если смотреть на эти «противоречия» с точки зрения, например мусульманина или буддиста. А как же с вопросом о геноциде украинского народа? Да так же, минимум глупо, но так же не безопасно. Я понимаю, что историю у нас сейчас в школах преподают только лишь в ракурсе «оранжевой революции» и вечной ганьбы украинского народа россиянами. Я понимаю, что история является самой лживой наукой. В Китае, например, с приходом новой династии к власти переписывались все исторические летописи. У нас сейчас происходит то же самое. Но что позволено в средние века (переписывать историю, сжигать ведьм на кострах, устраивать войны и бойни с неугодными и не правильными верующими), то не позволено сегодня. Недавно, в программе Егора Соболева «Час» на «5 канале» был в гостях человек (вроде бы) по имени Иван Макар, и рассказывал, что он, с помощью судебной власти хочет доказать нам и всему миру, что не «повстанцы» убивали людей на Украине, а просто это делали переодетые в них КГБэшники. Только о чем это мы? Мы часом не забыли, что в то время шла Война? И «повстанцы» также целенаправленно уничтожали красноармейцев, председателей колхозов, парторгов и зачастую сочувствующих советской власти. Или НИКОГДА этого не было? И кто был в рядах тех, переодетых КГБэшников? Наверное, таджики, узбеки, алеуты, или все же там были и наши представители, украинцы? Что они делали в составе этих отрядов - выслуживались? А как на счет того, что среди них были украинцы, которые искренне верили в правоту коммунистической идеи и видели перед собой врага, который, вместе с фашистской Германией убивает их братьев и сестер? И что делать, в свете «новейшей истории Ющенко» с теми украинцами, кто вступал в партию во время обороны Сталинграда или обороны Бреста, они тоже сегодня стали врагами народа? А как, казалось бы, здорово придумали. Нет, конечно же, не украинцы «сдавали» своих соседей. Нет, не украинцы охраняли склады с продовольствием! Нет, украинцами и не пахло во время «раскулачивания» украинцев! Во всем виноват «абстрактный режим». Да, а в это время, вся Украина состояла только лишь из «панночек!» и из «панов»! На нашей земле не было батраков, которые обслуживали этих панов и панночек. Не было